江西案:一地开发区管委会以税收优惠方式引进电商公司并约定开票规模,该公司利用代开发票系统运维之便违规代开发票 43.4 亿元,获取地方财政奖补 2407.51 万元。已被立案查处,24 名相关责任人被追责。
广西案:一农业公司利用虚假资质获取国企生猪购销业务,以虚假资料骗取数电发票额度,累计对外开票近 88 亿元、同期取得约 22 亿元,绝大部分为虚假交易;实际控制人失联逃往境外,多家国企巨额资金无法收回。
云南案:犯罪团伙对外开具与实际业务不符的发票价税合计 2739.97 万元,并骗取生产设备购置补贴 1000 万元;主犯数罪并罚获刑 14 年 4 个月、罚金 45 万元。
通报原文的定性:靠没有真实业务的开票行为骗取财政奖补、或关联企业相互开票循环开票人为做大销售规模,造成「数字繁荣」假象——既破坏经济税收秩序,也扰乱公平竞争的市场环境,阻碍全国统一大市场建设。
同时官方表态:在保障企业正常生产经营开票需求的同时,深入推进常态化、科学精准的纠治。换句话说:正常做生意的开票需求不受影响,被清的是「冲量」的虚假开票。
采购端:从这类公司取得发票抵成本,票被定性后进项转出、成本扣除否定、罚款一样都少不了;够上刑事标准的还要移送。
竞争端:靠虚假开票做低报价的对手,本质是用违法换成本优势——这轮清理对老实经营的企业反而是利好。
算笔账:从不干净渠道拿 100 万元的票,票面税款几万到十几万;被查实后是补税、滞纳金、罚款三件套,够上刑事标准的还有自由刑——省下的是小头,赔上的是身家。
① 业务真发生吗:货物、服务、资金流三样对得上吗?有合同没交货、有发票没物流的,都是疑点。
② 开票方匹配吗:对方的经营范围、经营能力跟这张票搭得上吗?贸易公司开出技术服务大额发票,就要多问一句。
③ 价格正常吗:明显偏离市场价水平的「票」,大概率不是正常交易。
已收过的可疑票,趁年底自查窗口主动更正,处理结果和被查出完全不同。
「有财政奖补,开票就当交税了」——奖补是奖补,纳税义务是纳税义务,江西案就是这么塌的。
「合同流水做齐了查不出来」——88 亿案的单证一样「齐全」,塌得最快。
「只是帮忙冲个量」——与实际经营业务不符的发票一经开出,定性不问主观动机。
票的真假,根子在业务真不真。
税务风险 11月起加油站“交易即开票”,公司加油报销要换一套做法开票链路越透明,「凑票」的空间越小。
税务风险 找代账公司做税筹,签了免责合同真能免责吗?中介的免责条款免不了老板的法律责任。
给公司做次免费体检 · 6 道题 1 分钟 →